mère de 4enfants:besoin de conseils pour l'inscription au CRPE et révisions

Bonjour,

Je viens vers vous,car je suis en pleine recherche des démarches à effectuer pour passer le concours CRPE.
Je suis maman au foyer depuis plus de 8 ans maintenant et ma dernière aura 2ans en mars prochain.
Il est donc temps pour moi de repartir vers la vie active et de ,pourquoi pas,réaliser un rêve.
J'ai obtenu mon bac S en 1998,du coup toutes les notions sont bien lointaines et je me pose des questions sur ma remise
à niveau.
Pouvez vous me donner quelques conseils?

Merci de vos réponses
et à bientôt

Hello,

Bienvenue sur ce forum.
Si tu as un bac S, c'est bien car le niveau en maths à beau être celui du collège, ce qu'ils en font pour le concours peut être parfois prise de tête.
Pour te préparer, tu as des organismes type Forprof, adhoc, en surfant sur les différents sujets du forum tu auras des infos : j'ai pris forprof vitaminée + concours blancs pour les écrits, ça m'a beaucoup aidé. Mais je partais de loin en maths.
Tu as surtout les livres, éditions Nathan Hatier Foucher, et d'autres comme Hachette. Ceux qui ont le plus la côte sont les Hatier et Nathan généralement, mais le mieux est d'aller à la Fnac les feuilleter pour voir lequel te correspond le mieux en présentation (tu peux aussi les trouver d'occasion).

Le programme pour l'écrit est Maths, Sciences, Histoire Géographie et histoire de l'Art, Français. Y'a donc 4 livres à avoir.

Au début c'est dur de s'y remettre, on est toutes passées par là, alors pourquoi pas toi

Bon courage

Je trouve qu'on oublie pas mal de citer les FOUCHER qui ont l'avantage de comprendre dans un volume le Français, l'Histoire, la Géo, l'ICM et l'HDA et dans un autre, les Maths, les Sciences et la Technologie.
J'ai pu feuilleter un peu les Hatiers et je trouve qu'il rentre dans beaucoup trop de détails alors que c'est ce que regrette parfois les rapports de jury.
Avec les FOUCHER, j'ai utilisé un cahier, non pour pour pouvoir relire des fiches, mais pour pouvoir écrire. Je ne sais même pas si j'ai relu le cahier.

Je pense que chaque guide est un support qui dépend de la personne et comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas qu'il faut s'y astreindre.
C'est pas Sorcier par exemple est un excellent support.

Meirieu dit ainsi qu'on retient
10% de ce qu'on LIT
20% de ce qu'on ENTEND
30% de ce qu'on VOIT
50% de ce qu'on VOIT et ENTEND
80% de ce qu'on DIT
90% de ce qu'on FAIT.

L'idéal est donc d'utiliser les supports radios (la tête au carré, 2000 ans d'histoire, RDV avec X), de lire les livres de préparation (mais pas seulement), de regarder des documentaires TV (C'est pas Sorcier, le dessous des cartes, des racines et des ailes), de faire des sujets...

C'est pas forcément évident, parce qu'on a tous des a priori hyper négatif sur l'audiovisuel. Et on pense tous que le savoir, c'est dans les livres. Mais lire un livre de concours en se disant "ah oui, je l'ai vu dans C'est pas Sorcier", je me souviens qu'après ça fonctionne comme ça. C'est valorisant pour soi-même et ça permet de se donner confiance.

En commençant les révisions pour 2014 dès maintenant, une lecture diagnostic peut être intéressante jusque janvier par exemple. A chaque fois qu'il y a un chapitre où il y a des savoirs moins connus, hop un post-it. Et dès la programmation de ses révisions, on revoie en priorité ce qui bloque et on essaie de diversifier les sources.

Par exemple, la guerre de 100 ans est un marasme pour moi. Ecouter 2000 ans d'histoire et regarder des C'est pas Sorcier m'a alors plutôt aidé (même si j'ai eu la chance de ne pas tomber sur la Pucelle)

Bonjour et bienvenue sur ce forum, si ça t'intéresse vient nous rejoindre l'autre forum, celui 2013/2014.
On s'entraide et se donne des conseils en fouillant un peu tu trouveras des réponses sur les supports à utiliser.

Bon courage pour tes révisions si tu te décides !!!!!

Bonsoir,
et merci pour vos réponses.
Je vais vous rejoindre sur le forum

J'ai passé et réussi l'écrit cet automne sans avoir beaucoup révisé (- de 50 heures). J'ai pas mes notes, mais un des truc qui me semble important c'est la méthodologie lors de l'épreuve.
Les épreuve n'ont rien à voir de ce que je me rapellais du lycée (bac D en 94).
Par exemple tu as 4 h pour faire français + histoire géo, du coup tu n'as pas le temps de déveloper quoique ce soit mais il faut quand meme rédiger des réponses avec intro et conclusion bien construite.

En math, j'ai révisé uniquement avec les sujets des années précédentes trouvé sur le net, dur au début pour les premiers, mais après çà reviens vite, il faut comprendre la logique des exercices. Si tu as un bac S tu as moyen d'avoir une très bonne note. (j'étais pas un génie des maths (10,5 eu bac, mais je pense avoir quasi tout juste à l'épreuve)

En science, si tu as u peu de culture scientifique et de curiosité, çà parait également facile. Bon après c'est un concours, et si c'est facile pour toi, c'est sans doute facile aussi pour d'autre??
Bon courage

D'accord avec dam3878 et les jurys sont formels là dessus. On ne demande pas une dissert en fr-hg, mais de la synthèse. C'est à dire hiérachiser les infos selon les sujets et ne sortir que ce qui est indispensable.

Merci sam3873 et Monsieur F,
Je me remets en route doucement,Quand on ne travaille plus,la mémoire nous joue des tours.
Mais je vois bien qu'en maths,les réflexes reviennent.
Je ne vais pas oublier votre conseil sur l'importance de la méthode.
sam3873,bon courage pour les révisions pour l'oral