Écrits 2012 : sujets d'histoire/géo/ICM

g74 a écrit:

Oui sans doc je n'aurais pas aimé non plus...
J'ai eu la réponse de mon prof et c'était bien que sur la première guerre.
Ouf... Quel soulagement...

Je ne pense pas qu'ils mettent les corrigés avant un bon moment parce
qu'il y a le rapport du jury avec en principe, mais je ne suis sûre de rien.

Bonsoir g74,

est-ce que ton prof t'a précisé si c'était un sujet d'histoire de l'art? Pour ma part, je l'ai traité seulement comme un sujet d'histoire, comme beaucoup d'autres candidats d'ailleurs d'après ce que j'ai entendu autour de moi. Mais bon, j'espère que le jury sera tolérant avec les personnes qui ont fait hors sujet.. C'est déjà la cata pour moi cette session!!
je comptais sur les math, c'est plutôt mon domaine et je me suis perdue dans les proba et l'exo 4.
Bref j'attends un miracle !!

Bonsoir CRPECEL

Oui il m'a bien précisé que c'était en rapport avec l'histoire de l'art puisque le sujet parlait de représentation. Mais il fallait parler des deux de toute façon donc ne t'inquiète pas...
Comme toi j'attends un miracle parce que pour moi les maths ont été une catastrophe pure et simple...

Vivement les résultats...

je crois que pour le G2 on est toutes dans le même bateau, avec un peu de chance, ils prendront à 5/20 de moyenne

Bon merci pour les infos ... il n'y a plus qu'à attendre ..

Bonjour à toutes, j'étais dans le groupement 2 moi aussi, et en voyant les autres sujets heureusement!!
Jeanne d'Arc et le mur argh! Je ne sais pas comment j'aurais trouvé de quoi faire plus de 3 lignes lol! Quand à produire en France, c'était LE sujet sur lequel je ne voulais pas tomber...
Merci pour les dernières infos, en géo je pense que ça ne s'est pas trop mal passé mais je suis un peu perplexe sur le sujet d'histoire aussi, je ne sais pas exactement ce qu'ils voulaient.
Du coup pour ma part je suis partie sur un paragraphe sur le contexte historique, puis j'ai décrit les oeuvres dans un 2ème et enfin, j'ai essayé de faire une petite synthèse du tout, points communs des 3 oeuvres, comment elles mettent en avant la mort omniprésente, la déshumanisation, la mort rendue banale etc... Je me dis qu'il manquait peut-être un paragraphe d'ouverture, vers un truc plus global d'autres supports, d'autres oeuvres peut-être mais bon, j'ai été très limitée par le temps moi aussi...
Vous avez fait comment vous?

Enfin, comme vous dites, il n'y a plus qu'à attendre... (mais c'est dur!! )

Alors moi pour l'histoire j'ai fait :

1) Pendant la guerre : utilisation massive de la propagande pour masquer la violence de la guerre, la banalisation de la mort, notamment avec le témoignage de Céline, j'ai aussi parlé des lettres que les soldats écrivaient qui témoignaient de la violence de la guerre mais qui étaient souvent interceptées.

2) Après la guerre; comme un besoin d'expression de la violence : à travers des films et des peintures, déshumanisation (masques, on ,e voit pas les visages etc). Développement aussi des momuments aux morts (art de l'espace).

Conclusion : une seconde guerre se prépare, encore plus violente!