ECRITS Septembre 2011 : épreuve mathématiques/sciences et technologies

Ben j'ai pris leur valeur et j'ai montré que AH²+CH² = le dernier côté au carré celui CB je crois ... en montrant que ACH était un triangle rectangle et tout le tralala

alors pour moi, groupement1

Vrai/Faux : faciles les démo étaient logiques
Les triplets : facile aussi . Le conjecture : triplets pythagoricien (preuve facile)
Géométrie : première question Pythagore mais on n'avait que la longueur de l’hypoténuse donc problème !!!!!!!!!!!! J'ai donc dessiner la figure à l'échelle puis mesurer l'angle A et après la formule du cosinus donnait AH et Pythagore HC.
Le reste facile

Sciences : facile grâce aux docs
Je n'ai peut-être pas assez développé la première question mais le reste c'est OK.

Bilan : SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!! (mais pour une scientifique c'est un peut normal!!!)

J'avais fait l'impasse sur les cosinus, sinus... donc je ne risquais pas de trouver !

pareil ! donc je suis partie de leur hypothèse !

(Je redis ce que j'ai dit hier : au vu de vos sujets, je suis contente de l'avoir passé l'an dernier !!! Je n'avais jamais entendu l'expression "triplet pythagoricien" avant... )

Bonjour à tous !

J'ai passé le concours à l'académie de Versailles, groupement 1.
Pour les maths, en tant que matheuse, j'avoue avoir dû prendre mon temps.
Le QCM n'était pas si évident, il y avait plein de pièges, donc beaucoup de réponses fausses

Pour l'exo 3 on trouve AH et CH par un système de deux équations à deux inconnues (en l'occurence AH et CH) que l'on établit grâce au théorème de Pythagore appliqué dans les deux triangles rectangles. Pas besoin de trigonométrie.

Groupement 2

Etant matheuse, j'ai bien aimé les maths. Par contre je suis dégoutée, je m'aperçois maintenant d'étourderies... Je mise quand même entre 10 et 11.

Pour la SVT, je trouvais qu'il y avait beaucoup d'analyse de document et peu de mobilisation de connaissance. Ceci dit heureusement car il y avait peu de chose dans le hatier là dessus.

Pour répondre à Ameliecours, pour définir la classification phylogénétique j'ai fait mention du critère de similitude et du critère d'interfécondité. Mais je ne suis sure de rien.

coucou!

ici passée a Lyon (gpt 2) les maths ca a été et les sciences aussi meme si je ne savais pas trop quoi dire...

je pense avoir bcp mieux reussi les maths que le francais? si vous deviez vous noter vous vous mettriez quelle note? moi je pense 10-11 en francais et 12-14 en maths! mais vu le nb de candidats...c'est pas gagné!

BIsous

Au vue de ces épreuves,

je dirai 10-12 en français et 14-16 en mathématiques.

Je pense que ça va passer. Je l'espère, sinon la chute va être de haut...

J'ai une question, je prépare le crpe 2013 et je n'avais jamais entendu parler de l'algortihme glouton, est-ce que vous le connaissiez avant aujourd'hui???
J'espère pour vous tous que vous pourrez vous remettre à réviser d'ici un mois et demi!!!

Non pas du tout, c'est des choses que tu découvres au concours.

Mais ces noms d'algorithme ne sont qu'une excuse, un déguisement pour des concepts connus.

Ok ça me rassure!! je le trouvais pas dans mon bouquin en plus^^

Si ça intéresse quelqu'un, voici un corrigé, non officiel bien sur, de l'épreuve de math groupement 2.

http://primaths.fr

Trouvé sur un autre site

Coucou

Merci pour cette correction valieor.

Les maths c'est foutu pour moi, jai rien compris a la fraction égyptienne, je suis donc notée avec 5 points de moins. Enfin on verra avec le reste

Bis

Coralie.

Merci valieor!
Pour moi, ça va. Il y a 2 questions où je n'étais pas sure et c'est bon, par contre une question où j'ai faux alors que j'étais sure de moi!!! Mais ça devrait le faire!
Par contre, les sciences, je ne sais pas... Qu'est-ce qu'ils attendaient de nous? Les sujets de sciences sont toujours bizarres je trouve!!!

groupement 1 :

sciences, j'ai tout réussi (comme tout le monde je pense ... ) mais une question trotte dans ma tête quand même ! vous vous êtes servi du documents sur l'énergie des marées ?? à quoi il servait ? merci !!

et quelqu'un aurait le corrigé des maths ? j'ai galéré moi avec leur triplet pythagoricien là ! jamais entendu ça de ma vie

Jeanneheloise, le corrigé non officiel est sur primaths.fr

jeanneheloise a écrit:

groupement 1 :

sciences, j'ai tout réussi (comme tout le monde je pense ... ) mais une question trotte dans ma tête quand même ! vous vous êtes servi du documents sur l'énergie des marées ?? à quoi il servait ? merci !!

et quelqu'un aurait le corrigé des maths ? j'ai galéré moi avec leur triplet pythagoricien là ! jamais entendu ça de ma vie

pour les sciences je me suis servie du document pour la deuxième question : le tableau avantages/inconvénients. Mais on n'était pas obligé (mais je pense que ce sera un plus car sinon ils ne nous l’aurait pas mis !!!

et pour les maths, je ne connaissait pas aussi mais ça ne changeait rien à l'exercice : on pouvait le faire sans savoir que c'était des triples pythagoriciens !!!!!!!! (c'est souvent comme ça en maths : on te donne un exercice avec des noms compliqués et en fait c'est "tout simple" !)

bonne journée à toutes.
Ici ménage en long en large et en travers (enfin dans la limite de ma forme physique

suis dégoutée : je viens de voir le corrigé sur primaths et je me suis bien plantée sur l'exercice 1 : que des étourderies !!!!!!!! donc max 8/12

J'aurais pas du regarder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Idem, si j'ai 5/12 ce sera bien beau

Coucou,
Pour moi groupement 2, j'étais pas très contente de moi en sortant, alors que je pensais réussir mieux cette épreuve que le français...

Les sciences, j'ai trouvé cela difficile, à part la question 1. La question sur les reptiles, je n'avais aucune idée...J'ai parlé de l'ovoviviparité des vipères !!!!! Hs total, mais je préferais écrire quelque chose que rien...Quant à l'homme descend du singe, j'ai dit que ce n'était pas totalement exacte, mais que c'était un parent éloigné, qu'il serait plus juste de dire que l'Homme descend du chimpanzé...

Pour les maths, je n'étais pas contente de moi, mais je viens de voir la correction, et j'ai presque tout bon, ouf !!
La question 4 sur 2 / (2n+1) m'a ENERVE !!!!! J'ai passé les 15 dernières minutes à chercher, à creuser dans tous les sens...Il "suffisait" de multiplier par 1 !!
Après, je n'ai pas trouvé la même décomposition pour 13/81...De mémoire, il me semble avoir trouvé 1/9 + 1/27 + 1/81, et ça marche...Bizarre ???

Je viens de regarder le corrigé de maths et je m'en suis franchement pas trop mal tiré !
Exo1 : tout ok + justification ok sauf dernière affirmation
Exo2 : la moitié de bon je pense
Exo3 : une grande partie OK mais je pense ne pas avoir assez bien justifié ... par exemple j'ai zappé de citer que c'était Thales pour les dernières questions mais j'ai trouvé les résultats quand même
Donc on verra bien ! mais je suis fière de moi car les maths c'est pas on fort en plus !

Celauche, moi non plus, j'aurais pas dû regarder le corrigé !
Je pense que j'aurai 4/12, pas plus...
Des erreurs bêtes... trop bêtes ! Mais c'est facile à dire, une fois qu'on n'est plus devant sa feuille !
Allez, ça ne sert à rien de se poser toutes ces questions ! Profitons d'un peu de temps libre.
Ca fait tout bizarre de ne plus avoir à réviser !!

ben alors les filles !!! vous avez fait quoi !!!
L'exo 1 était facile j'ai trouvé ... (enfin sauf la dernière où je me suis plantée).
Avec le corrigé j'esprèe avoir un 7/12 minimum.

J'ai cherché midi à quatorze heures, voilà ce que j'ai fait ! Je m'en veux !!

Nallely a écrit:

J'ai cherché midi à quatorze heures, voilà ce que j'ai fait ! Je m'en veux !!

idem
en plus je suis tombée dans tous leurs pièges!
Pas malin pour une matheuse !!